Meiner Meinung nach geht es nicht nur um das Begehren. Das Blog stellt eine versuchsweise Manifestation dar, die in zwei Stufen genossen werden kann: Ersatz oder Addition. So wie sich manche Menschen in Bücher flüchten, um der Realität nicht allzutief ins Auge schauen zu müssen, können auch im Blog virtuelle Welten erzeugt werden, in denen wir selber eine Hauptrolle spielen. Im "Hitchhiker's Guide to the Galaxy" kommt diese unheimliche Bestrafungsmaschine vor, die Zaphod Beeblebrox übersteht, weil er sich selbst als Zentrum des Universums sieht, während der normal Bestrafte durch die Ansicht seiner persönlichen Kleinheit - im Vergleich mit dem Universum - verrückt wird. Im Blog werden plötzlich unsere Vorstellungen real.
Wenn das Blog als Addition genossen wird, so stellt es eine neue Beleuchtungsart des realen Lebens dar. Ein Blick, wir wie ihn früher nicht kennen konnten. Ebenso konnten wir früher nichts mit Fraktalen anfangen, bevor nicht die technischen Möglichkeiten gegeben waren.
Das Blog als Ding an sich gibt es gar nicht, stelle ich einmal frech in den Raum;)

Nach allem, was ich von Zizek gehört und gelesen habe (gelesen nur einige Essays in Zeitschriften) ist er vor allem ein Aphoristiker mit Drang zu medialer Darstellung. Vermutlich ist sein Vortrag über Masturbation nebst Deutung einer dreieinhalb Sekunden Szene aus "Casablanca" typisch für ihn.

Man entschuldige die Abschweifung.

Wenn „ich“ „schreibe“, bin „ich“ der „Mittelpunkt“, in diesen Sekunden und Minuten, zweifelsohne. Aber, ehrlich, während des Schreibens ist mir das egal. Da geht es nur ums Fort-Kommen: fortkommen von diesem Buchstaben, diesem Wort, diesem Satz. Um den Glauben, es gäbe eine Instanz in mir, die mich führt, und zwar ins Ungewisse, das sich in diesem Augenblick als Gewißheit enthüllt – daß ich nämlich noch bei Sinnen bin; daß ich meine Finger noch bewegen kann und die Muskeln, die mich aufrechthalten und auch die inneren Organe noch funktionieren; daß ich noch ich der Lage bin, als „ich“-Erfahrung oder auch -Konstrukt eine Auswahl zu treffen und einen Standpunkt einzunehmen; daß auch noch meine Erinnerungsfähigkeit intakt ist, zumindest so weit, daß ich bis zum Anfang dieses kurzen Schreibstücks zurückdenken und zugleich auch die Hoffnung aufrechterhalten kann, daß kein unmittelbarer Abbruch naht. Wenn ich allerdings eine Stimme höre – keine innere, sondern eine von außen, eine mir wohlbekannte - , die mein Begehren, welcher Art auch immer weckt oder verstärkt, den Platz vor dem Computer zu verlassen, versetzt mich das sofort in Unruhe. Plötzlich will ich nicht mehr reflektieren, sondern reflektiere auf eine Lösung, die sich in ihrem Versprechen angekündigt hat. Sie sagte: Wie lange dauert es noch? Das ist eine Frage, die sich – auch während des Verfassens eines Blogbeitrags - immer im Hintergrund bereit hält!

Es gab ja Zeiten, da hat sich im Blog wirklich ein Begehren versteckt. Eines mit realem Ziel. Jetzt ist der Wunsch ein viel trivialerer: Anerkennung.
Und das Blog ist ein guter Prüfstand: es gibt genuine Anerkennung, verblüffte Anerkennung, demagogisch evozierte Anerkennung und die von einem selber, wenn man einen Beitrag nach Monaten liest und nicht glauben kann, dass man ihn selbst geschrieben hat.
Es gibt vermutlich noch ein paar andere Anerkennungen. Sie lassen sich in masturbatorische und extrovertiert-vertierte unterscheiden.
Aber das Begehren ist an sich sehr vordergründig und muss sich gar nicht erst durch sich selbst definieren:)

Das Begehren eines Seins. Eines Seins, das im sonstigen Tun zu wenig der eigenen Aufmerksamkeit erhält.

Während die Suche nach Anerkennung schnell in Sucht umschlägt, sind die wenigen, verstreuten Augenblicke des Erkanntwerdens von nachhaltiger Befriedung erfüllt, als eine Aufmerksamkeitskulmination. Lichtfenster.

Verehrter Herr Dr. , seit ich gestern Ihre Praxis verlassen habe, zerbreche ich mir den Kopf. Sie und Zizek haben mir beim Kochen Gesellschaft geleistet - Entenbrust auf Rhabarber, übrigens - sie haben mich ins Bett begleitet und ich bin mit Ihnen aufgewacht. JA! Mein Blog ist ein Schauplatz, der als solcher das Begehren r e a l i s i e r t und inszeniert.. Aber ist nicht mein ganzes Leben das? Jede Begegnung ist eine Inszenierung des Begehrens - wie eine Kinoleinwand, auf der ich Film um Film herunter spiele. Viel zu selten wage ich den Blick auf die weiße Leinwand...
Ich kann aber nicht unterstreichen, dass ich durch das Blog zu begehren lerne - es ist nur eine neue cinematographische Technik - Dolby Surround oder so - die andere Filme, basierend aber auf den selben, alten Archetypen ermöglicht. Das Begehren fühlt sich vielleicht anders an - im Endeffekt landen wir alle bei Mutter Theresa.
Kann das Begehren erfüllt werden?

so fällt denn - dem trüben tag trotzend - das helle 'licht' gleich aus drei 'fenstern' in meine frühe stube :-)

eine eingehendere 'antwort' wird mir erst später möglich sein...

eine fürchterliche Vorstellung: wenn sie sich gekriegt hätten...
oder Romeo und Julia.

Katizas Darstellung kann ich mich voll anschließen. Aber mich wundert bei all diesen Ausführungen die Singularität. Das Bloggen besteht ja nicht nur aus dem Ausfüllen des eigenen Blogs sondern auch aus den Kommentaren, die man woanders hinfallen lässt. Kleine Patzerchen mit ganz unterschiedlicher Motivation, getrieben von einer Interaktion mit dem anderen Blogger. Allerdings führen diese Kommentare wieder auf das eigene Blog zurück. Denn wie bekommt man denn überhaupt Leute zum kommentieren, wenn nicht eine Art Verwandtschaft aufgebaut wird.
Wenn ich dies aber so weit analysiere, dann stelle ich ganz unterschiedliche Arten von Blogbewusstsein fest.
Das privatistische Blog, wie Gregor Keuschnig es sehr treffend ausdrückt, verliert mit der Zeit seinen Reiz für den Langzeitleser. Ich stelle fest, dass meine voyeuristischen und in der Folge auch meine exhibitionistischen Tendenzen sehr stark abgenommen haben, seit ich Muster erkennen kann.
Wenn ich heute schreibe, dass ich Rachmaninov übe, hat das nichts mit Exhibitionismus zu tun oder Angabe sondern hat tatsächlich Tagebuchcharakter. Ich wäre froh, wenn ich wüßte, was mich in den Neunzigerjahren dazu gebracht hat. Es war sicher bei irgendeinem Konzert, dass mich die Interpretation so gefesselt hat. Aber ob das ein Schüler war oder ein Meister, weiß ich heute nicht mehr. Irgendetwas muss es gegeben haben. Schade eigentlich. Diesmal habe ich es aber einfach niedergeschrieben. Mehr licht's Wohngemeinschaft übt das. Das könnte eine ziemliche Belastung sein, doch es reizt mich, es nachzumachen. Mir ist es mittlerweile egal, was andere Leser daraus für Rückschlüsse ziehen. Sie hätten die gleichen Rückschlüsse aus früheren Eintragungen schöpfen können, daher ist der eigentliche Mehrwert der Eintragung nur für mich selbst gegeben.
Wenn ich hingegen das Blog des Hausherrn betrachte, so mag es für ihn "das Begehren" bedeuten, für mich als Leser und Partizipant könnte ich fast vom Gegenteil, von der Absenz des Begehrens sprechen.
für mich hat der Austausch hier spielerischen Charakter, - und zwar im Sinn eines Glasperlenspiels. Viele Inhalte werden hier angesprochen, die ich aktiv nie angehen würde. Dann gibt es ein Wort, eine Phrase, die mich herausfordern, und ich fange an, mich mit einem Thema zu beschäftigen. Manchmal kommen ganz merkwürdige Sachen zutage. Ich suche zB das Originalzitat zur Erfahrung, die nur dann gemacht wird, wenn zum Erleben die Reflexion kommt, und finde dies hier. (Achtung! Ist etwas ganz anderes.)
Die Beschäftigung mit den Inhalten ist eine spielerische. Das mag ich sehr. Ich könnte so weit gehen, auch mein eigenes Blog als Spiel zu sehen. Meine Selbstdarstellung dort ist positiv gefärbt. Das liegt aber daran, dass ich keine Lust habe, negative Stimmungen zu verströmen.
Wenn ich wie heute eine Schulung mit neuen Mitarbeitern durchführe, halte ich nicht hinter dem Berg, wenn es um die Schilderung negativer Erfahrungen geht, um Fehlurteile, die ich einmal gefällt habe, oder um den Aha-Effekt, der eintritt, wenn man eine langjährig vertretene Meinung selbst als falsch erkennen muss. Im Leben gilt es, das kann man nicht noch einmal die Figuren neu aufstellen. Im Blog kann man probieren. Das habe ich oft gemacht. Und wie schon gesagt, könnte ich zu bloggen aufhören, wenn es keine Ziele mehr dafür zu erkennen gibt.
Aber es gibt Ziele. Es gibt Ziele im privatistischen Blog und es gibt welche im technischen Blog. Und langsam sehe ich das ganze als eine große Gestalt, bei der ich möglicherweise einige wuchernde Äste stutzen sollte.
Aber das Begehren erfüllt sich.
Was der Hausherr über das männliche Begehren schreibt, spielt sich ja auch in dem Verliebtsein in das Verliebtsein ab. Ich muss zugeben, dass ich mich persönlich sehr gut in der Unfähigkeit wiederfinden kann. Das alles relativiert sich allerdings sehr schnell, wenn es wieder echte Ziele im Leben gibt.
Damit löst sich aber der Bezug auf das Glasperlenspiel auf. Denn heimlich dürsten wir ...